Close
  • Hoved
  • /
  • Fjernsyn
  • /
  • Hvorfor Zoo gikk med den sjokkerende vrien, ifølge Showrunner

Hvorfor Zoo gikk med den sjokkerende vrien, ifølge Showrunner


zoo cast

Viktige spoilere nedenfor for de siste dyrehageepisode, 'Månen og stjernen.'

Bare fordi det ikke er høstsesongen, betyr det ikke at TV ikke kan oppfylle seernes forventninger med en sjokkerende død eller to, og CBS ' bonkers drama dyrehage benyttet seg av pre-Comic-Con manien for å slippe noen kjever med utgangen av en stor karakter. Til tross for at de overlevde gjennom uken etter å ha blitt fanget i det kammeret med den giftige gassen, kommer Nora Arnezeder's franske etterretningsetterforsker Chloe Tousignant ikke til den sjette episoden av Sesong 2 , kutte vårt sentrale team ned med en stor ressurs. Hvorfor i det muterte helvete ville det dyrehagesitt kreative team bestemmer seg for å ta en så sjokkerende venstresving? For å holde ting i bevegelse. Ifølge co-showrunner Josh Appelbaum:


På mange måter, på et slags prosessnivå for teamet vårt, var hun limet. Chloe var i sentrum av så mange historier, så å gjøre det på denne måten lar oss forandre hele dynamikken i showet, og å gå et nivå dypere med alle disse karakterene.

Det er nok fornuftig for fansen å ikke bare skrike på ham for å være en gal person, siden disse karakterenes bakgrunn er mangfoldig nok til å gjøre Chloes død etterklang i stor grad for lagets mål og sjanser for å bli klar av fare. Men det er fortsatt en pisser, siden det er akkurat slik hennes død vil gi (stakkars) Jackson og de andre problemer de neste ukene; publikum må gå uten de fantastiske Arnezeder-løpene, så ve for alle på denne siden av skjermen også.


zoo chloe

Men hvis Appelbaum (og andre showrunnere André Nemec, Jeff Pinker og Scott Rosenberg) virkelig kan ta dyrehageinn i en legitimt dypere og mer realisert vei når disse karakterene prøver å finne ut hvordan man kan overvinne mutasjonstrusselen som tar over planeten, da kan Chloes død bli tilgitt. Men ikke et sekund tidligere.

Appelbaum gikk litt lenger til DEN ene om hvordan Chloes død vil påvirke ting.




Å miste Chloe følte at det ville være dette utrolig dype tapet --- at det ville sette et så stort hull i teamet vårt akkurat som de begynte å forstå neste fase av mutasjonen, med dem slags kryptering for å finne ut hvordan for å holde oppdraget sitt i gang og hvordan de kan holde seg på sporet. . . . [Chloes død] dobler liksom teamets forpliktelse til å løse problemet, for nå må de fullføre arbeidet som Chloe på mange måter startet.

Jeg liker den slags motivasjon, selv om dette showet virket som en mer offbeat boltring da det startet, med en som muligens tenkte at sjokkerende dødsfall i midten av sesongens hovedpersoner ville bli utelatt fra bordet. (Og den tabellen blir for tiden spist av termitter med røntgensyn.) Innsatser er innsatser, uansett hva som skjer rundt deg, unntatt sharknadoer.


Og i det minste ble Chloes døende øyeblikk brukt på å hekte laget opp igjen med Jamie, og Appelbaum sier at de snart må finne ut hvem kjernepersonen i gruppen går fremover. Alle trenger en leder, til og med Scooby-Doo. Og for hva det er verdt, ville den gjengen ha funnet ut midt i den første episoden at pandemien egentlig bare var den skarpe gamle mannen som drev byens karneval.

dyrehagekommer tilbake resten av sin Chloe-less sesong 2 neste tirsdag kveld på CBS, som nesten helt sikkert vil pepre høstsesongen med overraskende dødsfall. Inntil da håper vi at vi får se mer av Nora Arnezeder som Anna Maria i Sesong 3 av Amazons kritikerroste drama Mozart i jungelen.